Espace Nature et Vie

Ce film peut nous aider a prendre connaissance,

toutefois, il doit etre largement diffusé par nos chaines de télévisions

pour apporter cette connaissance a Tous car nous sommes Tous concernés.

Cette pétition sera envoyée aux plus grandes chaines.

Si un petit groupe de politiciens peut influencer ces chaines, imaginer ensemble ce qu'on peut faire!!!!!!!

http://www.petitionduweb.com?petition=1986

Lâcher prise, ce n'est pas couper les liens,

 mais prendre conscience que l'on ne peut contrôler autrui.

Lâcher prise, ce n'est pas être passif,

 mais au contraire chercher principalement à tirer une leçon

des conséquences inhérentes à un événement.

Lâcher prise, c'est reconnaître son impuissance,

au sens où l'on admet que le résultat final n'est pas toujours entre ses mains.

Lâcher prise, c'est ne plus blâmer ou vouloir changer autrui et,

 au lieu de cela,

choisir de consacrer son temps à donner le meilleur de soi-même.

Lâcher prise, ce n'est pas prendre soin des autres

en faisant preuve d'une totale abnégation,

mais se sentir concerné par eux.

Lâcher prise, c'est ne pas "assister ", mais encourager.

Lâcher prise, c'est ne pas juger, et accorder à autrui le droit d'être humain,

c'est à dire lui accorder le droit à l'erreur.

Lâcher prise, c'est ne pas s'occuper de tout ce qui arrive,

et laisser les autres gérer leur propre destin.

Lâcher prise, c'est ne pas materner les autres, et leur permettre d'affronter la réalité.

Lâcher prise, ce n'est pas rejeter, c'est au contraire accepter.

Lâcher prise, c'est ne pas harceler, reprocher, sermonner ou gronder,

et tenter de déceler ses propres faiblesses et de s'en défaire.

Lâcher prise, c'est ne pas adapter les choses à ses propres désirs,

et prendre chaque jour comme il vient et l'apprécier.

Lâcher prise, c'est ne pas critiquer ou corriger autrui,

mais s'efforcer de devenir ce que l'on rêve de devenir.

Lâcher prise, c'est ne pas regretter le passé,

et vivre et grandir dans le présent pour l'avenir.

Lâcher prise, c'est craindre moins et aimer davantage.

Anonyme

Cette page consomme 52 Watts contre 77 Watts pour une page traditionnelle sur fond blanc.

Parce que chaque geste compte, aidez la planète en mettant cette page comme page d'accueil

Merci pour elle...

http://www.ecofree.net/

C'est un autre petit geste, mais mis bout a bout ...

Les 4x4 ont mauvaise réputation auprès des écologistes. Le 4x4 à la trappe ! Mais pourquoi ? Pour quelle raison(s) précise(s) ? Si les 4x4 consomment et polluent plus, il faut chercher à savoir dans quelle proportion avant de s' alarmer. C' est ce que nous allons tenter de faire dans cet article, et le plus délicat est de définir une méthodologie. On ne peut comparer n' importe quel 4x4 à n' importe quel berline, ce serait biaisé. Pour mesurer précisément la surconsommation d' un 4x4 par rapport à une berline normale, il nous faudrait en trouver qui partagent le même groupe propulseur. Comme cela, nous pourrions voir les effets d' une caisse lourde, et d' une carrosserie haute avec une transmission aux 4 roues. Nous avons trouvé plusieurs autos avec ces caractéristiques.
Tous les chiffres viennent des constructeurs, sauf le calcul des différences en pourcentage.

BMW, 3 litres essence, 272 ch, boite automatique 6 rapports.
X5/berline série 5.

Chrysler/Jeep, 3 litres diesel, 218 ch, boite automatique 5 rapports.
Chrysler 300/Jeep Grand Cherokee.

Fiat Panda, 1.3 litres diesel, 70 ch, boite mécanique 5 rapports.
Panda 1.3 Multijet/Panda 4x4 1.3 Multijet.

Ce ne sont que quelques exemples. Mais ils établissent déjà très clairement, et sans contestation possible, qu' un 4*4 rejette plus de 20 % de CO2 de plus qu' une voiture traditionnelle. les consommateurs qui envisagent l' acquisition d' un véhicule 4*4 doivent toujours avoir ce chiffre a l' esprit : + 20 % de CO2 et, il faudrait que les politiques en tiennent compte eux aussi. En tous cas, même si certaines personnes comme les montagnards et les forestiers en ont un besoin réel, qu' attendent les pouvoirs publics pour interdire la vente des 4*4 de ville? La liberté de posséder un moyen de locomotion personnel est un droit, mais on peut discuter de la contrainte a choisir une auto en adéquation avec son lieu d' utilisation.

Comme tu as pu le constater, le président-Sarko nous en mets plein les yeux en conviant les associations écolos à des réunions..Comme je ne peux pas croire l'engagement écologique d'un homme pour le nucléaire et les OGM, j'ai bien sur cherché à en savoir plus..Voilà ce que j'ai trouvé :


Alors que Nicolas Sarkozy commence à constituer son gouvernement, après avoir rencontré Nicolas Hulot qui milite pour un Ministère fort du développement durable, ainsi qu’Alain Juppé qui serait pressenti à l'Environnement, certaines associations s’inquiètent des risques liés à la mise en place d’un super-Ministère du développement durable qui regrouperait l’équipement, les transport, l’énergie et l’environnement.

Ainsi Agir pour l’Environnement évoque la constitution d’un « ministère du béton… vert ? », selon l’association, « les pistes envisagées par le nouveau Président de la République (Nicolas Sarkozy) en vue de réformer l’architecture gouvernementale, pour hermétiques qu’elles soient, semblent s’acheminer vers un grand ministère du Développement durable fourre-tout rassemblant Transport Equipement Industrie et Environnement. »Pour Agir pour l’Environnement, « sous couvert de réforme visant à renforcer le poids structurel du ministère de l’Environnement, » l’association « craint que cette opération ne s’apparente au contraire à une simple OPA des grands corps d’Etat sur l’environnement. » Selon Agir pour l’Environnement « en mélangeant équipement, transport, énergie et environnement, il y a tout lieu de craindre une absorption-dilution de l’environnement dans un grand ministère du béton… vert. »

Agir pour l'Environnement considère que le seul moyen de renforcer durablement le poids de l’environnement dans les politiques publiques est de doter le « Ministère en charge de l’environnement de moyens budgétaires et humains adaptés à ses missions. »

« Au-delà de la politique d’affichage née de cette réforme institutionnelle, Agir pour l'Environnement demeurera vigilante durant le débat budgétaire estival afin que cette fusion-acquisition n’entraîne pas des coupes sombres qui auraient pour résultat la prééminence des lobbies productivistes sur toutes les politiques environnementales sectorielles à venir, » précise Agir pour l’Environnement.

(Par Pierre Melquiot)

                          


Voilà en résumé,  il s'agit tout simplement d'une récup des associations, pour tout contrôler, manipuler,et progressivement détruire l'élan écolo qui gênent les grandes industries et Cie..

 A l’origine, l'événement était un projet interne à Google, qui encourageait les Googlers (utilisateurs des blogs de Google) à nettoyer leurs lieux de vie, et à partager leurs performances grâce à My Maps.

Pour la première fois, l'initative s'étend au grand public, en coordination avec les organisations environnementales et de solidarité dans plus de 15 pays.

Ensemble, nous espérons que ces opérations auront un impact mondial et aideront à changer véritablement le point de vue de chacun sur son environnement et sa communauté.


 Une carte avec les projets disponibles près de chez

vous est consultable sur la page dédiée de Google, où vous pourrez également organiser une nouvelle opération dès que vous aurez réuni quelques amis.

En ce qui me concerne, je vous invite a me rejoindre le dimanche 14 octobre a 10h00

au rond poing du cora nord de Reims.

prévoyez des sacs poubelle et des gants, ainsi que votre sandwich et boissons lol.

voici la zone a dépoluer, alors a bientot:

zone poluée

Je connais un coeur

Lié à un être tout particulier,

Ayant quelques défauts et beaucoup de qualités,

Gentil, plein de vie et d'un naturel rieur.

J'ai écouté ce coeur,

Me retracer son histoire

Du matin jusqu'au soir,

En passant par ses faiblesses et ses heurts.

Mais ce coeur m'a aussi raconté,

Ce qu'il a vécu de plus Bon,

Comme sa découverte de l'Amour, de la Passion,

Tout ce qui le touche, l'apaise, et que personne ne sait.

De l'entendre, je ne me suis pas lassée,

Car, je tenais à vous le répéter,

Tellement ce qu'il a dit, m'a touché,

Pour tout avouer, c'était si sincère que j'en ai pleuré.

Ce ne sont pas ses difficultés

Qui m'ont fait verser quelques larmes,

Mais j'ai reussi à ressentir au plus profond de mon âme,

Quelles étaient ses craintes, ses attentes, ses velléités.

Aussi simples qu'elles puissent être,

Elles restent complexes à faire naître.

Et après avoir exister dans le paraître,

M. Coeur veut désormais, à nu, se mettre.

C'est un petit coeur heureux,

Calin, calme et affectueux,

Libre et serein depuis peu,

Qui cherche ce qu'il y a de plus sérieux.

C'est un coeur mieux accroché,

Traversé de mille sentiments,

Dont les principaux ont balayé son ressentiment

Et qui ne souhaite aujourd'hui qu'être aimé.

Les idylles même encore, il les connait,

Un petit battement et, nombreux ils viennent à ses côtés,

Certes "petit coeur" en est flatté,

Mais il n'ignore pas que ces amourettes sont de courte durée.

Maintenant ce coeur est différent,

Il a décidé de se comporter comme un diamant,

La pierre tant convoitée mais qui, a un seul sierra comme un gant,

Et moi je vous le dis, ce sera une personne forte moralement!

Tel un parfait brigand,

Qui parviendrait à le dérober,

Très discrètement, subtilement,

Pour l'emporter, le conserver à tout jamais.

Car à ses yeux, ce serait le cadeau le plus exquis

Un diamant taillé rien que pour lui,

Qui brillerait plus encore en sa compagnie;

Une histoire qui représenterait pour eux: un bout de vie.

Et lorsque ce petit coeur paraitra trop buté,

Et bien son "alter" saura lui tenir tête,

Saura aussi lui faire sortir les vers des oreillettes,

Afin qu'il oublie sa timidité et qu'il puisse Oser!

Confiance, compréhension, conversations seront présentes,

Comme la Tendresse, l'Imagination, la Démesure,

L'Humour, l'Ecoute, le Manque de l'Autre et l'Aventure;

Tout ce qui constitue la combinaison gagnante.

Mais Je sais que Vous savez bien

Qui est ce coeur qui ne cesse d'attendre!

C'est un docile coeur à prendre,

Et c'est le mien!!

publié par Laurinou dans: L'amour

La semaine dernière, on apprenait ainsi (1) que la pompe de carbone océanique

ne tient pas ses promesses:

l'océan austral piège proportionnellement moins de carbone (au travers du plancton) qu'auparavant.

Un effet du réchauffement qui était attendu par les chercheurs, mais pas avant la moitié de ce siècle.

Il serait du, pour partie, au trou de la couche d'ozone, qui perturbe la circulation en haute atmosphère,

et pour partie par une altération du régime des vents qui modifie les échanges

gazeux à la surface de l'océan. Or les seules mers australes contribuent

pour 15% au pompage naturel du carbone de l'atmosphère par les océans et de la biomasse terrestre.

Réchauffement: 1 - Planète= 0.

Lundi après-midi, notre bonne vieille Terre vient encore de prendre un but en loucedé:

on apprend que les Etats-Unis tentent de torpiller le communiqué final du prochain G8,

en ôtant toute référence à la nécessité de tenir une conférence onusienne, prévue à Bali à la fin de l’année.

Vous jugerez vous-même de la brutalité de ce texte, dans sa forme initiale:

«A cette fin, nous adresserons devant la Conférence de l’Onu sur le changement

climatique de la fin de l’année un message clair sur le développement à venir du cadre international

visant à combattre le changement climatique.» Mais c’est encore trop aux yeux de l’administration

Bush qui propose à la place:

«Faire face au changement climatique est une question à long terme qui requerra une participation

globale et une diversité des approches pour prendre en compte les situations différentes.»

Réchauffement: 2 - Planète: 0.

Mais le pire est à suivre. Comme on pouvait s'en douter, les scientifiques constatent une

nouvelle accélération des émissions de carbone liées aux activités humaines:

alors qu'elles ont cru en moyenne de 1% au cours de la décennie 1990-1999,

le rythme annuel moyen dépasse 3% entre 2000 et 2004, expliquent six chercheurs

(Etats-Unis, Australie, France, Allemagne et Grande-Bretagne) dans une prestigieuse

revue américaine (2).

L'essentiel de la hausse provient des deux géants en développement, Chine et Inde,

même si leurs émissions cumulées depuis un siècle sont infimes comparées à celles des pays développés.

Mais il y a pire: les chercheurs constatent un décrochement dans le seul facteur modérateur des émissions:

jusqu'à présent, les émissions de carbone augmentaient moins vite que le PIB.

Autrement dit, l'intensité énergétique était à la baisse (combien j'ai craché de carbone

pour produire un euro de richesse). C'est désormais l'inverse: la croissance de la richesse

mondiale survitamine les rejets de gaz carbonique. C'est juste pire que le scénario

le plus pessimiste des scientifiques onusiens rassemblés au sein du GIEC:

même ce modèle «noir» s'appuyait sur une intensité énergétique à la baisse.

Réchauffement: 3 - Planète: 0.

Alors on se bouge, ou on achète tous des 4x4 jusqu'à l'hallali?

(1) in Science Express du 17 mai 2007
(2) in Annales de l'Académie américaine des sciences (PNAS), 22 mai 2007.

Denis Delbecq le 22 mai 2007 à 14:12